Tuesday, October 25, 2011

EL PERIODISMO CAMBIA... ¿QUIÉN GANARÁ?



En un mundo donde toneladas de información circulan día a día y con un sinfín de posibilidades para comunicarse, nace la necesidad de informarse rápidamente y desde cualquier parte del mundo. Para ello fue creado el periodismo.

En la actualidad, y gracias al avance de la tecnología, se ha desarrollado una batalla entre periodismo tradicional y el periodismo digital. Pero, ¿quién es el más fuerte? Muchos afirman que el fin del periodismo tradicional se acerca con pasos agigantados mientras que otros dicen que este género tendrá que reinventarse para seguir con vida.



En una publicación el periodista español, Ramón Salaverría, asegura que los periódicos y demás géneros tradicionales se aproximan al cambio más importante de su historia, en donde el papel se verá arrinconado por nuevas formas de consumo informativo, y que el soporte digital se abrirá camino.

“Y ya es seguro que ocurrirá; la única duda es cuándo”, dijo el catedrático  y experto en ciberperiodismo.  

Por su parte Sonia Blanco, profesora de ciencias de la comunicación de la Universidad de Málaga, cree que dudosamente los medios de comunicación van a desaparecer; pero si se van a tener que reconvertir su forma de ser.

“Les advierto que la prensa escrita ya no será tal y como la conocemos, porque tiene unos costos de producción y distribución muy elevados, pero eso no quita que sigan teniendo su papel y que no vaya a seguir existiendo”, opina Blanco.

La prensa digital es ya una realidad visible, sin embargo, esto no quiere decir que lo tradicional llegue a su fin. Ambos estilos tienen defectos como virtudes.

Ventajas y desventajas

Las ventajas y desventajas se debaten en cuatro aspectos la profundidad, la inmediatez, la precisión y brevedad de la información y la libertad de expresión, ya que al final ambos persiguen un solo objetivo: INFORMAR.

Profundidad. Este aspecto está reñido, ya que un medio tradicional tiene la posibilidad de adentrarse más en su información en la misma nota sin necesidad de buscar en otras. En un medio digital, si el lector lo desea debe buscar enlaces que lo lleven a investigar sobre el tema, por la necesidad de información concreta.

Inmediatez. Un consumidor de medios tradicionales sabe que está leyendo noticias de días anteriores, y que pase lo que pase no se van a perder de informaciones importantes ya que en ediciones venideras la noticia va a estar presente. En los medios digitales los lectores deben estar atentos a las actualizaciones que se hacen para estar al tanto de lo que pasa, da la posibilidad de comunicar mayor cantidad de noticias mundialmente ya que no hay limitación de espacio y se puede tener acceso a la información 24 horas.

Precisión y brevedad. La rápida vida que se lleva alrededor del mundo hace que el lector digital disponga de poco tiempo y necesita tener las informaciones de manera concreta y precisa, tener la opción de profundizarlas en caso de desearlo. El lector del medio impreso lee el periódico con calma, para hacerlo con detalle y usualmente releerlo.

Libertad de expresión.  Se sabe, desde hace muchos años, que los periódicos o empresas grandes de comunicación están casi siempre ligadas a líneas de pensar muy marcadas, por lo que ciertas noticias o informaciones no se pueden comunicar. Ya que estas podrían afectar patrocinios, publicidad o hasta los dueños; en un medio digital (independiente) no pasa esto
.
Así lo afirma el escritor y periodista digital, Alejandro Luque, “los medios convencionales tienen color ideológico y, casi todos, afinidad con partidos. Nosotros rehusamos simpatizar con ninguna sigla. Nos posicionan sólo los valores que defendemos, del feminismo al laicismo.”

Según Luque, a esto se le agrega la limitación de espacio que tienen los medios convencionales, que no pueden ser tan libres como muchos predican que lo son.

En la actualidad

Hay algo en lo que todos los autores, periodistas y escritores están de acuerdo y es que en la actualidad los medios digitales dependen de los convencionales. Sin los primeros el periodismo digital no podría existir, viven, todavía, económicamente de los grandes, los blogs son libres y gratis por lo que de esto no se puede subsistir.

Coinciden, también, en que con la creación de la versión de los medios tradicionales en línea se da un paso más al cambio, en el que en algún  momento el papel va a pasar a segundo plano. Por ahora se complementan, ya que no todos tienen acceso a internet pero en el futuro, ¿qué pasará?

El principal problema que enfrentan los periodistas digitales es la rigidez de los directivos de los diarios quienes tienen reserva todavía a la hora de decidirse a hacer el cambio hacia lo digital. Para algunos es más difícil que otros, claro está, pues siempre se duda de las nuevas tecnologías. Algo similar sucedió con el cine frente a la llegada de la televisión, o con la pintura con la llegada de la fotografía,  sin embargo todas coexisten en paz.

En Costa Rica


La prensa digital en Costa Rica no está tan desarrollada como en otros países, tales como España, Estados Unidos o Inglaterra. Los medios convencionales tienen sus versiones en línea, pero no bien hechas ni mantenidas.

Para la periodista, Amelia Ruedael fin de los medios tal y como se conocen está lejos, pero algún día sí cambiará.

“Todo en esta vida cumple con un proceso y llega a su fin, el periodismo está evolucionando, y nosotros como comunicadores tenemos que aceptar y adecuarnos al cambio”, dijo la periodista.

Por su lado, José Daniel Fernández, periodista de ameliarueda.com dice que el futuro del periodismo tradicional no es muy alentador, la prensa escrita poco a poco ve como disminuyen sus ventas y tiene que diversificar su producto.

“Los medios tradicionales deben buscar un buen enfoque ya que los digitales en segundos logran informar sobre la noticia. No se puede pretender publicar horas más tarde la misma información que se dio con anterioridad”, opina el periodista digital.

Para ambos comunicadores la diferencia principal está en que el periodismo digital exige inmediatez, creatividad e interacción a diferencia del periodismo tradicional que la información se da manera unidireccional.

José Daniel Fernández cree que la única forma que un medio tradicional sobreviva es estar a la vanguardia con la tecnología adecuada para llevar de mejor manera la comunicación a sus públicos.

“En lo digital hay espacio para la creatividad o la publicación de música, poesías y hasta editoriales radicales, cosa en que en lo convencional no vamos a encontrar muy a  menudo”, expresó Rueda.

Asimismo, dijo que la creación y publicación de un medio tradicional es muy cara, con un presupuesto altamente elevado.

El periodismo cambia, pero no se puede asegurar cuando va a desvanecerse el género tal y como se conoce. Así como hay expertos que aseguran que desaparecerá en pocos años otros afirman que no será así, que pueden convivir así como el cine y la televisión.

“Cada uno de ellos en apoyo con el otro puede ganar calidad, profundidad con la ayuda del Internet, la mejor herramienta para conseguir antecedentes del hecho, cronologías, contextos, temas relacionados. El impreso contribuye con su experiencia, su oficio, su prestigio, su credibilidad, sus fuentes y sus contactos”, dice la bloguera y periodista costarricense Carol Vindas.

http://www.youtube.com/watch?v=fbga93ZRVgU

Wednesday, October 19, 2011

Periodista de Canal 7 fue agredido por funcionario presidencial

El lunes 10 de octubre el periodista de canal 7, Andrés Martínez, fue empujado y reprendido mientras intentaba conseguir declaraciones de la presidenta Laura Chinchilla.

La agresión se dio de parte de Ludwig Sibaja Mora, un funcionario de Protocolo de Presidencia, quien no sólo tuvo el atrevimiento de empujar al periodista sino que lo regañó al ver que Martínez trataba de acercarse a la presidenta, según la Nacion.com

¿La posición de la Casa Presidencial?

El periodista recibió una nota de parte del Sibaja en la que se disculpa por el incidente y su forma de actuar, sin embargo en las tomas del mismo canal se aprecia donde la directora de prensa de la Casa Presidencial pasa al lado del acontecimiento sin inmutarse.

Para la ex diputada, Hilda González, lo que hizo el funcionario es totalmente indebido y mal visto pero muchas veces un periodista traspasa los límites del respeto para conseguir información.

“No sé si este fue el caso pero ambos; periodistas y funcionarios públicos, tienen que actuar con respeto mutuo”, terminó diciendo la ex diputada.

Según Canal 7, la Junta Directiva del Colegio de Periodistas también se pronuncio ante este suceso al enviar una protesta pública por los empujones y malos tratos a varios comunicadores.

El periodista Juan Carlos Pinkay, de Sony Records, opina que es normal que el medio esté molesto y con toda la razón, ya que hay que respetar el trabajo que hacen los comunicadores al tratar de conseguir información, más si los funcionarios los ignoran. 

Monday, October 10, 2011

¿Hackers de la información?

En una clase de licenciatura discutíamos sobre los hackers, la profesora nos preguntó ¿los periodistas somos hackers de la información? En ese momento no pude contestar pero ahora tengo una opinión.


Creo que en cierto modo somos hackers, porque hay muchos que luchan por dar información  y no ocultarla, desean poder informar sin que los censuren y hacen lo que este en sus manos para poder retratar lo que pasa en la actualidad.


Ahí es donde digo que sí nos parecemos a los hackers, porque los periodistas luchan por sus ideales al igual que ellos.